DIREITO DE RECORRER EM LIBERDADE CONDENADO SEMIABERTO

Na hipótese dos autos, as instâncias ordinárias não justificaram satisfatoriamente a necessidade excepcional de manutenção da prisão cautelar do paciente, mesmo com a imposição de pena relativamente baixa (pouco mais de cinco anos) e a fixação de regime prisional mais brando do que o fechado. Sendo assim, a manutenção da segregação cautelar, com base no […]

VIOLAÇÃO DO SISTEMA ACUSATÓRIO

EM AUDIÊNCIA DE CUSTÓDIA MINISTÉRIO PÚBLICO REQUEREU CAUTELARES E JUIZ PRENDEU DE OFÍCIO. IMPETRADO HC NO TJ A ORDEM FOI DENEGADA, IMPETRADO NO STJ A MINISTRA CONCEDEU A ORDEM.

Roubo e Revogação de Prisão Preventiva

Paciente preso em flagrante e denunciado pela pratica de roubo simples, com simulação de estar armado o que não ocorria. Primário, sem antecedentes. Convertido em preventiva e mantida pelo juízo processante sob o fundamento de se tratar de crime de roubo, grave na opinião do julgador, a merecer a custódia cautelar, sem contudo apontar elementos […]

AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL – NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL – AUSÊNCIA DE ANÁLISE DE TESE RELEVANTE – PROVIMENTO PARA ANULAR O ACÓRDÃO DETERMINANDO NOVO JULGAMENTO

Cliente pronunciado pelo crime de homicídio qualificado e a única tese é a de negativa de autoria delitiva. A polícia não averiguou como ele esteve no local dos fatos inserindo-o de maneira “contextual”, considerando que um sétimo indivíduo foi avistado descendo do local dos fatos através de gravações. A juíza negou a aplicação da tese […]

Deferimento de Liminar com pedido de Reconsideração em decisão anteriormente negada

Vários advogados foram processados e presos acusados de fazer ‘sintonia’ entre membros de Facção Criminosa (PGC), usando das prerrogativas de entrarem nos presídios e levarem recados entre presos e também destes para a liderança fora das grades. Além disto, houve acusação de informarem antecipadamente sobre mandados de prisão, prejudicando assim o cumprimento e a aplicação […]

PROGRESSÃO DE REGIME – IMPOSIÇÃO EXAME CRIMINOLÓGICO – LEI 14.843/2024 – ÚNICO FUNDAMENTO – CONSTRANGIMENTO ILEGAL DEMONSTRADO

O juiz da execução penal condicionou a concessão da progressão de regime à realização do exame criminológico com fundamento na Lei 14.843/2024. A defesa impetrou Habeas Corpus perante o TJMG, que não conheceu do writ sob o fundamento de que o remédio constitucional não pode ser utilizado como substitutivo do agravo em execução penal. Inconformada, […]

Você não está logado
como membro da MindJus

Caso seja membro faça login abaixo ou torne-se um membro: