Habeas corpus
STF

TRÁFICO DE ENTORPECENTES. NULIDADE DA BUSCA DOMICILIAR. RECONHECIMENTO DE PROVA ILÍCITA. AUSÊNCIA DE HIGIDEZ DAS BUSCAS. DENÚNCIA ANÔNIMA. ENTRADA FRANQUEADA POR SÍNDICO DO CONDOMÍNIO

Ministro:

OTÁVIO DE ALMEIDA TOLEDO

Turma:

6ª Turma

Data:

2024-06-27

Tema:

Busca Domiciliar; Prova ilícita; Denúncia Anônima

Crime:

Tráfico de Drogas

Palavras Chaves:

Busca Domiciliar; Denúncia Anônima; Prova Ilícita

Contexto do caso:

Após o recebimento de denúncias anônimas pela Delegacia de Polícia, Policiais Civis ingressaram no condomínio do paciente com entrada franqueada por síndico/morador do condomínio.
Relevante porção de maconha apreendida, com parte fracionada e outra parte não fracionada, além de pequena porção de haxixe. A materialidade foi apreendida em um box de garagem e, posteriormente, os Policiais realizaram buscas no apartamento do paciente.
Prisão preventiva justificada em ação penal em andamento por delito análogo e na “relevante” porção de entorpecente.
A considerar a ausência de higidez das diligências, pois baseadas estritamente em denúncias anônimas, o STJ reconheceu a “invalidade da busca domiciliar e a consequente ilicitude das provas por tal meio obtidas, bem como de todas as que delas decorreram, a redundar, por ausência completa de prova da materialidade do delito de tráfico de drogas, no trancamento da ação
penal”.

Lucas Garcia Battisti

Lucas Garcia Battisti

Autor

Você não está logado
como membro da MindJus

Caso seja membro faça login abaixo ou torne-se um membro: