RHC 173136/BA

1. PEDIDO DA DEFESA
A defesa de Lucas Gomes da Silva e Keverton Santos de Souza impetrou um recurso ordinário em habeas corpus, com pedido liminar, buscando a revogação da prisão preventiva dos recorrentes, decretada pela suposta prática do delito de tráfico de drogas. A defesa alegou a ausência de fundamentação idônea para a decretação das prisões preventivas e, subsidiariamente, requereu a aplicação de medidas cautelares alternativas à prisão.

2. TESES DA DEFESA
A principal tese da defesa foi a de que a prisão preventiva dos recorrentes foi decretada com base na gravidade genérica do delito de tráfico de drogas, sem a devida fundamentação concreta. A defesa argumentou que a simples menção à quantidade e variedade das substâncias apreendidas não é suficiente para justificar a segregação cautelar. Além disso, destacou que os recorrentes não possuem antecedentes criminais que evidenciem reiteração criminosa, o que enfraquece a necessidade da prisão preventiva.

3. FUNDAMENTOS DA DECISÃO
O tribunal reconheceu que a decisão que decretou a prisão preventiva dos recorrentes carecia de fundamentação concreta e adequada. Observou-se que a simples invocação da gravidade do crime, sem a apresentação de elementos específicos que demonstrem a necessidade da prisão preventiva para garantir a ordem pública, não é suficiente para manter a segregação cautelar. A decisão mencionou precedentes do Supremo Tribunal Federal e do Superior Tribunal de Justiça, que estabelecem que a prisão preventiva só pode ser decretada com base em dados concretos, e não apenas na gravidade abstrata do delito.

4. DISPOSITIVO DA DECISÃO
O tribunal deu provimento ao recurso ordinário, confirmando a liminar anteriormente concedida e revogando a prisão preventiva dos recorrentes. A decisão ressaltou que, caso seja necessária a decretação de nova prisão preventiva, esta deverá ser concretamente fundamentada. Além disso, o tribunal autorizou a aplicação de medidas cautelares diversas da prisão, conforme previsto no art. 319 do Código de Processo Penal, a critério do juízo de primeiro grau.

Julgados relacionados

HC 784004/SC

Ministro:
1. PEDIDO DA DEFESAA defesa de Jaciara das Chagas de Sena, condenada por tráfico de drogas, impetrou habeas corpus solicitando a concessão de medidas cautelares alternativas à prisão preventiva. O pedido argumentou que não havia justificativa válida para manter a paciente presa, considerando a pequena quantidade de droga apreendida e o fato de a ré ser primária.2. TESES DA DEFESAA principal tese da defesa é que a manutenção da prisão preventiva é desproporcional, especialmente considerando que a paciente foi condenada...

HC 783799/SE

Ministro:
1. PEDIDO DA DEFESAA defesa de Irving Alves Prado solicitou, por meio de habeas corpus, a substituição da prisão preventiva do paciente por medidas cautelares alternativas. O pedido foi baseado na alegação de que a prisão carecia de fundamentação idônea e apontava, ainda, nulidades no processo de busca domiciliar.2. TESES DA DEFESAA tese principal da defesa é que a prisão preventiva não estava devidamente justificada, sendo genérica e baseada em argumentos abstratos sobre a gravidade do crime, sem a apresentação...

HC 783776/SP

Ministro:
1. PEDIDO DA DEFESAA defesa de Hond Vieira de Carvalho Freitas solicitou a concessão de habeas corpus, requerendo a revogação da prisão preventiva do paciente. A defesa propôs que, caso a liberdade plena não fosse concedida, fossem aplicadas medidas cautelares diversas da prisão, conforme previsto no Código de Processo Penal.2. TESES DA DEFESAA principal tese da defesa é que a prisão preventiva do paciente não está devidamente fundamentada, sendo baseada em argumentos genéricos e abstratos, como a gravidade do delito...

Você não está logado
como membro da MindJus

Caso seja membro faça login abaixo ou torne-se um membro: