STJ - Sexta Turma
STJ
Ministro: Rogerio Schietti Cruz

HC 864484/SP

1. PEDIDO DA DEFESA

A defesa de Maicon Douglas Furtado dos Santos solicitou a aplicação da minorante prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, alegando que a decisão de afastar tal benefício foi fundamentada de forma inadequada, considerando fato posterior ao crime julgado.

2. TESES DA DEFESA

A defesa argumentou que o afastamento da minorante baseou-se em uma condenação por fato posterior ao crime examinado, o que é inadequado. Alegou que, na data do crime julgado, Maicon não tinha condenações ou ações em andamento contra si, sendo, portanto, elegível para o benefício destinado a pequenos traficantes. Defendeu que utilizar condenações posteriores para avaliar a dedicação criminosa viola o princípio da culpabilidade.

3. FUNDAMENTOS DA DECISÃO

A decisão destacou que a aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei de Drogas requer que o réu não se dedique a atividades criminosas na data do crime. Condenações por fatos posteriores não podem ser usadas retroativamente para agravar a situação do réu. A decisão original foi considerada inadequada, pois se baseou em um crime cometido após o fato em julgamento, o que não pode ser usado para demonstrar dedicação criminosa prévia. A jurisprudência do STJ sustenta que fatos posteriores não devem influenciar na dosimetria da pena para agravar a culpabilidade do réu.

4. DISPOSITIVO DA DECISÃO

A ordem foi concedida, aplicando a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no patamar máximo de 2/3, resultando na redução da pena para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão, além de 194 dias-multa. Foi fixado o regime inicial aberto e determinada a substituição da pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos, a serem definidas pelo Juízo das Execuções Criminais. Determinou-se a imediata expedição de alvará de soltura para o acusado.

Julgados relacionados

HC 886585/PR

Ministro:
1. PEDIDO DA DEFESAA defesa de Gilberto Benitez, impetrada pela Defensoria Pública, solicitou a concessão de liberdade provisória sem o pagamento de fiança ou, alternativamente, uma redução substancial do valor da fiança arbitrada, que inicialmente foi fixada em R$ 90.000,00 e posteriormente reduzida para R$ 15.000,00. A defesa argumentou que o paciente é cidadão paraguaio, possui precárias condições financeiras e é o responsável pelo sustento de quatro filhos menores, o que o impossibilita de arcar com a fiança estabelecida.2. TESES...

HC 799011/MT

Ministro:
1. PEDIDO DA DEFESAA Defensoria Pública do Estado de Mato Grosso, representando o paciente Anderson Santos da Silva, impetrou habeas corpus com pedido de liminar para que fosse concedida liberdade provisória sem a exigência de pagamento de fiança, ou, alternativamente, que a fiança fosse reduzida ou parcelada. A defesa argumentou que o paciente, devido à sua hipossuficiência econômica, não possui condições financeiras para arcar com o valor estipulado, equivalente a um salário mínimo, sem comprometer o sustento próprio e de...

HC 886070/RS

Ministro:
1. PEDIDO DA DEFESAA defesa de Bruno Daniel Perassoli impetrou habeas corpus com pedido de liminar visando à concessão de liberdade provisória ao paciente, argumentando que o valor da fiança fixada em R$ 50.000,00 pelo Tribunal Regional Federal da 4ª Região é excessivo e inviabiliza a soltura do paciente, pois ele não possui condições financeiras para arcar com esse montante. O pedido inclui a expedição de alvará de soltura imediato.2. TESES DA DEFESAA defesa sustenta que a fiança imposta ao...

Você não está logado
como membro da MindJus

Caso seja membro faça login abaixo ou torne-se um membro: