HC 771947/SP

1. PEDIDO DA DEFESA

A defesa solicitou, por meio de habeas corpus, a revogação da prisão preventiva de André Luiz da Silva Xavier, preso pela suposta prática do crime de tráfico de drogas. A defesa argumentou que a prisão não preenchia os requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal, ressaltando as condições pessoais favoráveis do paciente, e pediu, em caráter liminar e definitivo, o relaxamento da custódia ou sua substituição por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP.

2. TESES DA DEFESA

A principal tese da defesa foi a ausência de fundamentação adequada para a decretação da prisão preventiva, alegando que o paciente possuía condições pessoais favoráveis e que a quantidade de drogas apreendida não justificava a manutenção da prisão. A defesa também defendeu a aplicação de medidas cautelares alternativas à prisão, uma vez que essas seriam suficientes para garantir a ordem pública e o andamento do processo.

3. FUNDAMENTOS DA DECISÃO

O relator, Ministro Antonio Saldanha Palheiro, reconheceu que a prisão preventiva havia sido devidamente motivada pelo risco de reiteração delitiva, com base no histórico de envolvimento do paciente com o tráfico de drogas e em atos infracionais na adolescência. Contudo, o relator entendeu que a quantidade de drogas apreendida não era indicativa de periculosidade suficiente para justificar a manutenção da prisão preventiva. Assim, concluiu que medidas cautelares alternativas seriam suficientes para os fins acautelatórios.

4. DISPOSITIVO DA DECISÃO

O Ministro deferiu parcialmente a liminar, autorizando que André Luiz da Silva Xavier aguardasse o julgamento definitivo do habeas corpus em liberdade, desde que fossem impostas pelo Juízo de primeiro grau medidas cautelares alternativas à prisão.

Julgados relacionados

RHC 170814/RS

Ministro:
1. PEDIDO DA DEFESAA defesa de M.S. solicitou a revogação da prisão preventiva, argumentando que a decisão que a manteve carecia de fundamentação idônea. Além disso, a defesa destacou as condições pessoais favoráveis do recorrente, como primariedade e bons antecedentes, bem como a pequena quantidade de drogas apreendidas, pedindo a expedição de alvará de soltura com a substituição da prisão por medidas cautelares.2. TESES DA DEFESAA tese principal da defesa é a de que a prisão preventiva do recorrente foi...

RHC 170764/SP

Ministro:
1. PEDIDO DA DEFESAA defesa de Genildo José de Araújo e Allan Fragoso da Silva, presos preventivamente por tráfico de drogas e associação para o tráfico, requereu a revogação da prisão preventiva, alegando que a prisão foi baseada em fundamentos inadequados. A defesa solicitou, inclusive em caráter liminar, a substituição da prisão por medidas cautelares alternativas, conforme previstas no art. 319 do Código de Processo Penal.2. TESES DA DEFESAA principal tese da defesa é a inidoneidade dos fundamentos que justificaram...

RHC 170007/ES

Ministro:
1. PEDIDO DA DEFESAA defesa de Klaive de Souza Silva apresentou recurso em habeas corpus, solicitando a revogação imediata da prisão preventiva, sustentando a ausência de fundamentação idônea que justificasse a manutenção da custódia cautelar. A defesa também pleiteou a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas, argumentando que o réu é primário, possui bons antecedentes e que a quantidade de drogas apreendida não seria suficiente para manter a prisão.2. TESES DA DEFESAA principal tese apresentada pela defesa é...

Você não está logado
como membro da MindJus

Caso seja membro faça login abaixo ou torne-se um membro: