HC 770845/SP

1. PEDIDO DA DEFESA

A defesa de Alifher Rodrigo Ramos dos Reis solicitou a revogação da prisão preventiva, argumentando que a medida não era devidamente fundamentada. O pedido incluiu a expedição de alvará de soltura, afirmando que o acusado era primário, sem antecedentes criminais, e que a quantidade de droga apreendida era pequena, o que tornava desnecessária a manutenção da prisão preventiva.

2. TESES DA DEFESA

A principal tese da defesa baseou-se na ausência de fundamentação idônea para a prisão preventiva, considerando a primariedade do acusado e a apreensão de apenas 8,9 gramas de cocaína, o que, na visão da defesa, não justificava a aplicação da medida cautelar mais gravosa. A defesa também destacou que o paciente não apresentava risco à ordem pública, não havia demonstrado comportamento que pudesse interferir na instrução criminal e não possuía histórico de reincidência.

3. FUNDAMENTOS DA DECISÃO

O relator, Ministro Rogério Schietti Cruz, observou que, em uma análise perfunctória, a apreensão de 8,9 gramas de cocaína não era suficiente para justificar a manutenção da prisão preventiva. O crime em questão não envolvia violência ou grave ameaça à pessoa, e não havia indícios de que o acusado pudesse interferir na instrução criminal ou evadir-se da justiça. Dessa forma, o relator considerou desproporcional manter o paciente sob custódia e destacou a possibilidade de aplicação de medidas cautelares menos severas para garantir a ordem pública e o andamento do processo.

4. DISPOSITIVO DA DECISÃO

A decisão foi favorável à concessão da liminar, com a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares. As medidas impostas foram: comparecimento periódico em juízo para informar endereço e justificar atividades, proibição de ausentar-se da comarca sem autorização judicial, e recolhimento domiciliar noturno das 20h às 6h. Foi determinado que a violação dessas medidas resultaria no restabelecimento da prisão preventiva.

Julgados relacionados

RHC 170814/RS

Ministro:
1. PEDIDO DA DEFESAA defesa de M.S. solicitou a revogação da prisão preventiva, argumentando que a decisão que a manteve carecia de fundamentação idônea. Além disso, a defesa destacou as condições pessoais favoráveis do recorrente, como primariedade e bons antecedentes, bem como a pequena quantidade de drogas apreendidas, pedindo a expedição de alvará de soltura com a substituição da prisão por medidas cautelares.2. TESES DA DEFESAA tese principal da defesa é a de que a prisão preventiva do recorrente foi...

RHC 170764/SP

Ministro:
1. PEDIDO DA DEFESAA defesa de Genildo José de Araújo e Allan Fragoso da Silva, presos preventivamente por tráfico de drogas e associação para o tráfico, requereu a revogação da prisão preventiva, alegando que a prisão foi baseada em fundamentos inadequados. A defesa solicitou, inclusive em caráter liminar, a substituição da prisão por medidas cautelares alternativas, conforme previstas no art. 319 do Código de Processo Penal.2. TESES DA DEFESAA principal tese da defesa é a inidoneidade dos fundamentos que justificaram...

RHC 170007/ES

Ministro:
1. PEDIDO DA DEFESAA defesa de Klaive de Souza Silva apresentou recurso em habeas corpus, solicitando a revogação imediata da prisão preventiva, sustentando a ausência de fundamentação idônea que justificasse a manutenção da custódia cautelar. A defesa também pleiteou a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas, argumentando que o réu é primário, possui bons antecedentes e que a quantidade de drogas apreendida não seria suficiente para manter a prisão.2. TESES DA DEFESAA principal tese apresentada pela defesa é...

Você não está logado
como membro da MindJus

Caso seja membro faça login abaixo ou torne-se um membro: