STJ - Sexta Turma
STJ
Ministro: Antonio Saldanha Palheiro

AgRg no HC 859140/RS

EMENTA AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. PROCESSO PENAL. TRÁFICO DE DROGAS. RECURSO DO MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL. NULIDAD E. BUSCA PESSOAL. AUSÊNCIA DE FUNDADAS SUSPEITAS PARA A ABORDAGEM. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.

1. “Não satisfazem a exigência legal [para se realizar a busca pessoal e/ou veicular], por si sós, meras informações de fonte não identificada (e.g. denúncias anônimas) ou intuições e impressões subjetivas, intangíveis e não demonstráveis de maneira clara e concreta, apoiadas, por exemplo, exclusivamente, no tirocínio policial. Ante a ausência de descrição concreta e precisa, pautada em elementos objetivos, a classificação subjetiva de determinada atitude ou aparência como suspeita, ou de certa reação ou expressão corporal como nervosa, não preenche o standard probatório de “fundada suspeita” exigido pelo art. 244 do CPP” (RHC n. 158.580/BA, relator Ministro Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, julgado em 19/4/2022, DJe 25/4/2022).

2. No caso em tela, a abordagem foi realizada exclusivamente com base em denúncias anônimas e em informações não especificadas colhidas pelo setor de inteligência do batalhão, o que, conforme decidido no Recurso em Habeas Corpus n. 158.580/BA, não é suficiente para justificar a busca pessoal que resultou na apreensão de 20g (vinte gramas) de crack e de 17,5g (dezessete gramas e cinco decigramas) de cocaína, porquanto ausentes fundamentos concretos que indicassem que o paciente estaria em posse de drogas, de arma proibida ou de objetos ou papéis que constituam corpo de delito.

3. Agravo regimental desprovido

1. Pedido da Defesa

A defesa solicitou a anulação do processo penal por tráfico de drogas, argumentando que a busca pessoal que resultou na apreensão de drogas foi realizada sem a devida fundamentação legal. A defesa sustentou que a abordagem foi baseada em denúncias anônimas e informações subjetivas, não atendendo aos critérios de “fundada suspeita” exigidos pelo Código de Processo Penal.

2. Teses da Defesa

A principal tese da defesa foi que as informações não identificadas e subjetivas utilizadas para justificar a abordagem não eram suficientes para satisfazer a exigência legal de uma busca pessoal. A defesa argumentou que, conforme jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça (STJ), a simples intuição ou impressão subjetiva dos policiais, sem elementos objetivos e concretos, não pode ser considerada uma “fundada suspeita”.

3. Fundamentos da Decisão

A decisão destacou que, de acordo com o entendimento do STJ, meras informações de fonte não identificada, como denúncias anônimas, e impressões subjetivas dos policiais não satisfazem a exigência legal de “fundada suspeita” para a realização de uma busca pessoal. O tribunal enfatizou que, no caso em tela, a abordagem foi baseada exclusivamente em denúncias anônimas e em informações não especificadas do setor de inteligência, sem descrição concreta e precisa, não atendendo ao padrão probatório exigido pelo artigo 244 do Código de Processo Penal.

4. Dispositivo da Decisão

No dispositivo da decisão, o tribunal decidiu desprover o agravo regimental interposto pelo Ministério Público Estadual, mantendo a decisão anterior que reconheceu a nulidade da busca pessoal e da apreensão das drogas. A decisão reafirmou a necessidade de fundamentos concretos e objetivos para justificar abordagens policiais, seguindo a jurisprudência do STJ, e considerou inválidas as provas obtidas na busca pessoal que não atendeu aos critérios legais.

Julgados relacionados

RHC 175259/BA

Ministro:
1. PEDIDO DA DEFESAA defesa de Cleiton Silva Brito impetrou recurso em habeas corpus com pedido de liminar, solicitando a revogação da prisão preventiva do recorrente, que está detido por mais de um ano. A defesa argumenta que a quantidade de droga apreendida (2,95g de cocaína) não justifica a prisão e que a instrução processual tem sido excessivamente demorada. Em caso de negativa, requer a substituição da prisão por medidas cautelares alternativas.2. TESES DA DEFESAA defesa alega que a manutenção...

RHC 175746/MG

Ministro:
1. PEDIDO DA DEFESAA defesa de Bruno Machado interpôs recurso em habeas corpus, com pedido de liminar, visando à manutenção da liberdade provisória do recorrente até o julgamento final deste recurso ou do habeas corpus originário (HC n. 787.740/MG). A defesa pleiteia que a liberdade provisória seja mantida, com ou sem a imposição de medidas cautelares alternativas, argumentando que a prisão preventiva foi fundamentada de forma genérica, sem considerar os aspectos específicos do caso.2. TESES DA DEFESAA defesa sustenta que...

HC 772060/SP

Ministro:
1. PEDIDO DA DEFESAA defesa impetrou habeas corpus em favor de Arilton Santos de Oliveira Motolo, requerendo a revogação de sua prisão preventiva para que ele possa aguardar o trânsito em julgado da ação penal em liberdade. A defesa argumenta que não há fundamentação concreta para a manutenção da prisão após a sentença condenatória e ressalta que o paciente compareceu a todos os atos processuais quando estava em liberdade.2. TESES DA DEFESAA defesa alega que a prisão preventiva decretada na...

Você não está logado
como membro da MindJus

Caso seja membro faça login abaixo ou torne-se um membro: